为防止自然或人为损害，欧洲的"有害物质限制（RoHS）"法令已经生效了。但是，有关这条法令，仍然有很多问题需要解决，如：如何执行法令、如何根据犯法者的行为确定惩罚措施等。让欧盟25个成员国一致同意一个通用的环境保护标准，这个过程充满了艰辛。很多业界观察家认为，下一步是让其他国家，目前是美国和加拿大，像欧盟一样，制订并实施这样的法律。美国各个州都在制订类似RoHS和"废弃电气与电子设备（WEEE）"法令的法律。

目前有些人担心，由于缺乏全国性立法，美国各州不同的法律会在供应链中引起混乱。电子元器件分销商Newark InOne公司的总裁Paul Tallentire说："现在，RoHS建议版本之多堪比冰淇淋店里不同口味的冰淇淋。我们公司供应400万种元器件，我不敢想象，为了满足各州不同的法律，400万种元器件每种都以多种不同的方式生产，会是什么情景。"

电子产品行业为满足RoHS要求，已经花费了大量的时间和经费。RoHS禁止使用铅和其他5种物质。Design Chain Associates负责人Ken Stanvick说，中国等考虑类似立法的其他一些国家都以RoHS作为指导方针。Design Chain Associates与电子产品公司合作，就满足RoHS和其他法律法规要求提供咨询服务。但是在美国和加拿大，情况却完全不同。在这两个国家，各州或各省都制订了自己的环境保护法律。

 
清华微电子推出高频管分立器件裸片，已做到9G截止频率

例如，Newark InOne公司健康与环境安全事务总监Ken Manchen说，加拿大的新斯科舍省去年提出了对其"环境法案（Environment Act）"的建议修改草案。这个修正案要求，在新斯科舍省销售的电气产品不能含有有毒物质。美国加利福尼亚州也已经颁布了一项法规，限制在该州销售的电气设备中有毒物质的含量。这项法规与RoHS法令不同，它只适用于通过零售商在加州出售的产品。而符合RoHS要求的产品不一定符合新斯科舍省或加利福尼亚州的法律。

电子产品制造商也许不得不做出抉择：或者为每个不同的区域市场定制产品，或者扔掉某些区域市场。Tallentire说："供应400万种产品本身已经够复杂的了，有了RoHS，情况就变得更加复杂了。我们和我们的供应商为了满足RoHS要求，已经修改了质量保证系统和其他相关系统。但是如果还要面对不同州立法不同这种局面。"他补充说，对分销商甚至OEM来说，要确保一种产品在每个州都满足法律要求也是不可能的，因为元器件常常要跨州或跨国提供给最终生产商。重视各州法律不同这个问题的并不只Tallentire一人。

2005年9月，电子产品行业联盟总裁兼首席执行官Dave McCurdy曾就环境问题向美国参议院的一个任务组作证，并呼吁美国就电子产品回收利用制订统一法律。这两个组织还将RoHS作为一项重要内容提出，但是没有特别呼吁就限制有害废物采取行动。Tallentire已经与一些供应商和客户探讨了上述问题，他说，供应商和客户开始理解坚持要一个全国性立法的意义了。他说："没人愿意有更多的法律束缚。但是在这种情况下，有一个全国性立法对行业是有好处的。"